2009/Feb/24

"คุณควรจะเห็นคุณค่า เห็นใจคนทำงาน" ถือเป็นคำพูดที่มีเหตุผลหรือเปล่าครับ [Logic]

ด้วยความที่ของแท้ของเถื่อน(เทียม)ระบาดมาก็หลายปีแล้ว
แถมสินค้าบางอย่างของเทียมยังจะมีคนสนใจมากกว่าของแท้ซะอีก
จนของแท้แทบจะดับแดดิ้นตายกันไป ถึงกับมีการต่อต้านของเถื่อนกัน
แต่ก็ดูเหมือนจะช่วยอะไรได้ไม่มาก เนื่อจากของเถื่อนมันถูกกว่า (หรือฟรี)
ดังนั้นจึงมีคนส่วนหนึ่งออกมาพูดว่า ควรสนับสนุนของแท้ ของจริง

"เนื่องจากของพวกนี้มีค่า และเราควรจะเห็นใจคนทำงานที่ทำของแท้"

คิดว่าประโยคใน "....." ถือเป็น fallacy หรือ unsound รึเปล่าครับ
แล้วถ้าเราไม่เห็นค่า เราซื้อของเถื่อน จะถือว่าเราผิดป่ะครับ(ทางเลือกของผู้บริโภค)

จากคุณ : อย่ามาห้ามผม - [ 20 ก.พ. 52 19:15:55 ]

 

ความคิดเห็นที่ 14

ถ้าไม่มีค่า ซื้อทำไมครับ?

ถ้ามีค่า ปล้นพวกผมทำไมครับ?

ถ้ามันง่าย ทำไมพี่ๆไม่ทำเองล่ะครับ?

ถ้ามันยาก ทำไมผมไม่ควรได้เงินจากงานสร้างสรรค์ของผมล่ะครับ?

ถ้าพี่ว่ามันแพง - ผมไม่ได้เอาปืนจ่อหัวพี่ให้ซื้อนะ
ผมขอแค่อย่าปล้นกัน

ถ้ามีกฏหมาย แล้วพี่ไม่เห็นค่า พี่ไม่ทำตาม พี่ทำผิดหรือถูกครับ?
เมืองไทยมีกฏหมายทรัพย์สินทางปัญญานะครับ

แค่นี้แหละครับ
จากผู้ผลิตทรัพย์สินทางปัญญา ที่มีคนบางคนเห็นว่ามันไม่มีค่า แต่กระสันจะปล้นไปใช้โดยไม่จ่ายค่าตอบแทนคนคิดเหลือเกิน

จากคุณ : house (panote_saechiew) - [ 22 ก.พ. 52 00:13:48 ]

 

ความเห็นของคนแถวนี้ แต่ดันไปเจอในพันทิป ผ่าน Vagabond Team อีกที

 

ป.ล. ช่วงนี้เขียนแต่ 9Mana จัดรูปแบบด้วย Markdown ชักจะใช้ editor ของ exteen ไม่ค่อยถูก

พวกบ้าตรรกศาสตร์นี่เอง
เถียงเรื่องไร้สาระ
#1  by  Shuu Exteen At 2009-02-24 15:07, 
น่าเห็นใจคนทำนะคะ surprised smile
#2  by  ดอกแอ้ © At 2009-02-24 15:08, 
พยายามจะใช้แต่ของแท้ เท่าที่กำลังจะทำได้ แต่บางอย่าง อย่างโปรแกรมคอมพิวเตอร์พวกกราฟิค ราคามันแพงเหลือใจ
เห็นใจคนคิด คนทำงาน ถ้าเจอกับตัวก็คงท้อใจ
สรุป..
เห็นด้วยว่าควรจ่ายเงินให้กับของลิขสิทธิครับ
#3  by  berserkrabbit At 2009-02-24 15:16, 
ไม่รู้ คนเราเลือกวิธีการที่ง่าย ลงทุนต่ำ กำไรสูงเสมอแหละ

จะยอมลงทุนสูงกำไรต่ำ ยากเย็น ก็ต่อเมื่อสิ่งนั้นผูกพันกับจิตใจ

เช่น ถ้าจะซื้อเพลงใครสักคนที่ชืนชอบ จะซื้อของแท้

แต่ถ้าเพลงตลาดซากอ้อยทั่วไป ฟังขำ ๆ หมดสมัยก็เททิ้ง จะเสียเงินเยอะ ๆ ซื้อแผ่นแท้ทำไม

เพลงขายสิบเพลงเพราะอยู่สี่เพลง...

ส่วนการเห็นใจนั้น คงแล้วแต่คนนะ ผู้บริโภค ไม่ใช่นักแสวงบุญ

ส่วนตัวแล้ว ดูความต้องการตัวเองเป็นหลัก

และถ้าส่วนตัวเกิดทำสินค้าขึ้นมาสักชิ้นแล้วโดนก๊อปไปขาย แล้วขายดีซากอ้อยมาก ๆ

คงไม่โทษลูกค้า เพราะของกุดี คนเลยนิยม
แต่จะไปแจ้งจับคนก๊อปแทน (ในกรณีที่เจอ)

ก็งี้แหละ มนุษย์ เสียไม่จ่าย ได้จะเอา เว่ากันซื่อ ๆ ไม่ต้องอ้างมโนธรรมซากอ้อยหรอก

คือกูก็ยังซื้อของก๊อปอยู่ แต่ถ้าใครก็อปของกรู กรุเอาเรื่อง

ชั่วแบบจริงใจ

#4  by  Gathering Urza At 2009-02-24 15:16, 
เจ้าของกระทู้ดังกล่าวก็มี Fallacy หรือเปล่า

แปลว่า
ถ้าน้ำรั่วห้าส่วน แล้วมีคนใส่น้ำเพิ่มสามส่วน ยังไงน้ำก็รั่วอยู่ดี ดังนั้นเราควรเลิกตักน้ำ จะได้รั่ว 5 ส่วนอย่างเดียว
ทำไปก็ช่วยอะไรไม่ได้มาก


แสดงสติปัญญาดีเนอะ open-mounthed smile open-mounthed smile

ปล.ไม่มี Account Pantip ไม่งั้นผมเข้าไปโพสท์แล้ว
#5  by  Shuu Exteen At 2009-02-24 15:21, 
ควรจ่ายในราคาที่เหมาะสม
#6  by  V@R At 2009-02-24 16:12, 
เค้าบอกกันว่า กฏหมายลิขสิทธิ์ทำให้คนเราแบ่งปันกัน เือื้อเฟื้อเผื่อแผ่กันน้อยลงน่ะ

#7  by  plynoi แว่วศรี At 2009-02-24 16:53, 
ยึดสนามบินยังไม่ผิดอะไรเลย นับประสาอะไรกับกฎหมายลิขสิทธิ์ครับ ตราบเท่าที่คนบางกลุ่มสนแต่ผลลัพธ์โดยไม่เลือกวิธีการ ผู้สร้างงานมีน้อยกว่าผู้ลอกงาน การจะให้เห็นคุณค่าในเรื่องนี้จึงยากครับ

ผมสนับสนุนสินค้าลิขสิทธิ์ที่สมเหตุสมผลกับการใช้งานครับ แต่ถ้าไม่ต้องการแล้วมายัดเยียดให้แบบพวกขายตรง อวดอ้างสรรพคุณว่าดีอย่างนั้นอย่างนี้จนน้ำลายแตกฟอง อันนี้คงต้องขว้างระเบิดไล่ครับ
#8  by  chubby At 2009-02-24 18:44, 
ไม่มีก็ไม่ใช้ครับ
ผมว่าอะไรก็ไม่เจ็บปวดเท่าการเห็นผลงานเราถูกแอบอ้าง หรือนำไปใช้โดยไม่ได้ค่าแรง
แต่ถ้าออกมาต่อว่าแบบนี้ก็เหมือนตะโกนใส่โพรงไม้
คนที่ไม่คิดจะจ่าย ยังไงเขาก็ไม่จ่าย
ด่าไป เขาก็ไม่จ่ายอยู่แล้ว
จำได้ว่าเคยมีเรื่องในบล็อกน็อน
ที่สมาชิกคนหนึ่งเขาอยากให้ใช้ของแท้
แต่สมาชิกที่เหลือ กลับเกรียนใส่ประมาณ
"พูดได้ แต่ใครจะทำ ข้ายังไม่ทำ แล้วเอ็งเป็นใครมาเสนอพวกข้า"
ปัจจุบัน สมาชิกที่เสนอเรื่องดังกล่าว เขาพยายามทำให้เห็นแล้วว่า เขาใช้แต่ของถูกกฏหมาย อะไรแพงก็ไม่ใช้ อะไรฟรีจริง ๆ ก็รีวิว
พอมาตอนนี้เห็นเอ็นทรี่นี้พยายามถ่ายทอดเรื่องแนวนี้
ก็อยากให้กลับไปนึกถึงสมาชิกคนนั้น ที่เคยโดนรุมกระซวกจนปางตาย
ปัจจุบัน เขาคงเป็นคนเดียว ที่พูดเรื่องนี้แล้วจะไม่มีใครกล้าเถียงว่าเป็นไปไม่ได้...
#9  by  นิเกะ At 2009-02-24 19:00, 
เข้ามาดูใครบางคนพยายามดึงเรื่องลิขสิทธิ์ไปกับการเมือง

เห็นได้ชัดถึง Fallacy , unsound อะไรนั่น open-mounthed smile open-mounthed smile
#10  by  Shuu Exteen At 2009-02-24 21:18, 
ตอนนี้เล่น PS3 อยู่ ต้องซื้อแต่ของแพ้ เลือกแล้วเลือกอืก เหอๆ
เห็นใจคนทำ

แต่เห็นใจตังค์

ในกระเป๋าตัวเองมากกว่า
#12  by  frogchocolate At 2009-02-24 22:09, 
อันนี้คิดว่าท่าของมันเป็นสิ่งที่คนชอบจริงๆ
ต่อให้มีของปลอมหรือของฟรีออกมาเกลื่อนยังไง
เราก็อยากจะซื้อของแท้อยุ่ดีแหละ


เหมือนกับเราอยากซื้อซีดีเพลงญี่ปุ่นมาเก็บไว้อะ
ทั้งๆที่นู่นก็มีของหาโหลดกันง่ายแต่ทำไมเค้าถึงอยู่กันได้ล่ะ
#13  by  ฿฿- Try -฿฿ At 2009-02-24 22:32, 
markdown เนี่ยมันจะไปตีกับ mediawiki นะ สับสนโคตร
#14  by  mk (124.121.100.244) At 2009-02-24 23:05, 
พาดพิงกันง่ายๆงี้เลยเรอะ
ถ้าไม่เคยคิดทำอะไรเองก็ไม่มีทางเห็นค่าของมันมั้งคะ @_@; ว่าแต่ตรรกะนี้คนประเทศอื่นไม่ต้องเถียงกัน @_@;
#16  by  Hayashi Kisara At 2009-02-25 03:54, 
อนิเม กับ การ์ตูน ซื้อของลิขสิทธิ์หมด ยกเว้นที่ไม่เข้าไทย หรือ ผิดกฎหมาย(พวก Hentai)

พวกคอม เกม ซื้อแท้ ยกเว้นช่วงทรัพย์จาง
แต่โปรแกรมป้องกันไวรัสใช้ของแท้ เพราะของเขาดีจริง ทดสอบแล้วถูกใจ ส่วนโปรแกรมอื่นๆโหลดเอาเนื่องจาก
แพง, หาซื้อในไทยไม่ได้, ใช้ Freeware

แต่หลักๆคือ ผมเอามาใช้เพื่อความบันเทิงส่วนตัว ไม่ได้เอามาหาผลกำไรอะไร เลยใช้เถื่อนเอา

ถ้าผมได้เงินจากโปรแกรมพวกนี้จริงๆ ผมก็ยินดีเก็บเงินซื้อของแท้ครับ

Hot!
#17  by  Exile At 2009-02-25 09:39, 
ถ้าเราชอบก็อุดหนุนเขา
ใช้ของเถื่อนเหมือนกับเราทดลองใช้ของเขา
เเต่บางคนทดลองใช้เเล้วก็ลืมอุดหนุนไปเลย
#20  by  9rockky △□○x At 2009-07-25 15:04, 

<< Home